根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ******有限公司 的 大方县2025年对江镇石桅、龙井项目区小流域综合治理提质增效项目 (入场登记号: E******250001FC )投资项目统一代码: 2410-520521-04-01-224414 已于 2025年05月15日10时00分 ******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:******有限公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:94.51分
投标总报价(元):******.61
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:9个月
项目负责人 (项目经理) :田忠强
具备 水利水工程 专业 二 级注册建造师,注册号贵************
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :花溪区黔陶乡马场村2023年高标准农田改造提升项目。
第二中标候选人:******有限公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:92.09分
投标总报价(元):******.50
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:9个月
项目负责人 (项目经理) :杨发俊
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师,注册号贵************
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:******有限责任公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包贰级、 建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.14分
投标总报价(元):******.67
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:9个月
项目负责人 (项目经理) :黄丹
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师,注册号贵************
企业业绩 (如需要) :思南县农村基础设施水利扶贫三期供水工程(C11标段)
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2025 年 05 月 19 日至 2025 年05月22 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 ******水务局 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限责任公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) | 3 | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 3 |
2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) | 2.9 | 2 | 2 | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 2 | |
3.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) | 2.8 | 2 | 2 | 1.6 | 1 | 1.7 | 3 | |
4.质量管理体系与措施(0分-3.5分) | 3 | 2.1 | 2.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | 3 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3.5分) | 2.8 | 2.1 | 2 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 2 | |
6.工程剖析(0分-3.5分) | 2.9 | 2 | 1.5 | 1.5 | 0.8 | 1.6 | 3 | |
7.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分) | 3 | 2.1 | 2 | 1.8 | 0.8 | 2.2 | 3 | |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) | 3 | 1.7 | 2.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 2 | |
9.施工总体布置(0分-3.5分) | 3 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 3 | |
10.资源配备计划(0分-3.5分) | 2.8 | 2 | 2 | 1.7 | 1.6 | 2.1 | 2 | |
商
务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 79.99 | |||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) | 3.2 | 1.6 | 2 | 3.2 | 2.8 | 3 | 3 |
2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) | 3.2 | 2 | 2 | 3.1 | 3 | 3.1 | 3 | |
3.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) | 3.3 | 2.1 | 2 | 3.1 | 2.8 | 3 | 3 | |
4.质量管理体系与措施(0分-3.5分) | 3.2 | 2.2 | 2 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3.5分) | 3.2 | 2.1 | 2 | 3.2 | 3.1 | 3.1 | 3 | |
6.工程剖析(0分-3.5分) | 3 | 2.1 | 1.5 | 3.2 | 3.2 | 3.1 | 3 | |
7.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分) | 3.2 | 2.2 | 2 | 3.2 | 2.8 | 3.1 | 3 | |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) | 3.2 | 1.8 | 2 | 3.1 | 2.8 | 3.1 | 2 | |
9.施工总体布置(0分-3.5分) | 3.3 | 2 | 2 | 3.2 | 2.6 | 3.1 | 2 | |
10.资源配备计划(0分-3.5分) | 3 | 2.1 | 2 | 3.1 | 2.6 | 3.2 | 2 | |
商
务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 92.09 | |||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) | 3.2 | 1.8 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) | 3.2 | 2.3 | 3 | 2.9 | 3.2 | 3 | 3.5 | |
3.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) | 3.2 | 2.3 | 3.2 | 3.1 | 2.9 | 3.1 | 3 | |
4.质量管理体系与措施(0分-3.5分) | 3.3 | 2.3 | 3.2 | 3 | 3.2 | 2.9 | 3 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3.5分) | 3.3 | 2.3 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.1 | 3.5 | |
6.工程剖析(0分-3.5分) | 3.2 | 2.2 | 3 | 2.9 | 3.3 | 3 | 3 | |
7.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分) | 3.3 | 2.3 | 3 | 3 | 3 | 3.1 | 3 | |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) | 3.3 | 1.8 | 3 | 2.9 | 3.1 | 2.9 | 3 | |
9.施工总体布置(0分-3.5分) | 3.2 | 2.3 | 3 | 3 | 3 | 3.1 | 3 | |
10.资源配备计划(0分-3.5分) | 3.2 | 2.2 | 3 | 3 | 2.8 | 3.1 | 3 | |
商
务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 94.51 | |||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) | 3 | 1.7 | 2 | 2.5 | 1.6 | 2.8 | 3 |
2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 1.6 | 2.6 | 3 | |
3.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 1.2 | 2.6 | 3 | |
4.质量管理体系与措施(0分-3.5分) | 3.1 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 3 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3.5分) | 2.9 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 1.5 | 2.6 | 3 | |
6.工程剖析(0分-3.5分) | 3 | 2.1 | 1.5 | 2.6 | 1.2 | 2.5 | 3 | |
7.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分) | 3 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.9 | 3 | |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) | 3 | 1.8 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 3 | |
9.施工总体布置(0分-3.5分) | 3 | 2.1 | 2 | 2.6 | 1.4 | 2.8 | 3 | |
10.资源配备计划(0分-3.5分) | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.8 | 2 | |
商
务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 89 | |||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限责任公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分) | 3 | 1.8 | 2 | 2.7 | 2.6 | 3 | 3 |
2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分) | 3.1 | 2.1 | 2 | 2.7 | 2.8 | 3 | 3 | |
3.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分) | 3 | 2 | 2 | 2.8 | 2.6 | 2.9 | 3 | |
4.质量管理体系与措施(0分-3.5分) | 3 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 3.1 | 2.9 | 3 | |
5.施工方案与技术措施(0分-3.5分) | 3 | 2.3 | 2 | 2.8 | 2.9 | 2.9 | 3 | |
6.工程剖析(0分-3.5分) | 3 | 2.2 | 1.5 | 2.9 | 3 | 3 | 3 | |
7.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分) | 3.2 | 2.3 | 2 | 2.7 | 2.6 | 3.1 | 3 | |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分) | 3.1 | 1.7 | 2 | 2.7 | 2.7 | 2.9 | 2 | |
9.施工总体布置(0分-3.5分) | 3 | 2.1 | 1.5 | 2.7 | 2.5 | 3 | 3 | |
10.资源配备计划(0分-3.5分) | 3 | 2.1 | 2 | 2.6 | 2.5 | 3.1 | 2 | |
商
务 | 1.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 91.14 | |||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
******有限公司 | 50 | 29.51 | 15 | 44.51 | 94.51 | ******.61 | 1 |
******有限公司 | 50 | 27.09 | 15 | 42.09 | 92.09 | ******.5 | 2 |
******有限责任公司 | 50 | 26.14 | 15 | 41.14 | 91.14 | ******.67 | 3 |
******有限公司 | 50 | 24 | 15 | 39 | 89 | ******.82 | 4 |
******有限公司 | 50 | 19.99 | 10 | 29.99 | 79.99 | ******.46 | 5 |
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名******有限公司
地******办事处龙昌社区杜鹃大道中段(医疗保障局二楼)
联系人:吕工
2.代理机构信息
名******有限公司
地******街道中鼎华城12栋22-2号
联系人:付工
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。