YZCG-G******-1国有禹州市林场禹州市森林植物园保安服务项目(二次) (不见面开标)
评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:国有禹州市林场禹州市森林植物园保安服务项目 (二次)(不见面开标)
(二)项目编号:YZCG-G******-1
(三)招标公告发布日期:2025年6月19日
(四)开标日期:2025年7月10日 08时30分
(五)采购方式: 公开招标
(六)最高限价:******.00元
(七)评标办法:综合评分法
(八)资格审查方式:资格后审
(九)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起三年 |
2 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起三年 |
3 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起三年 |
4 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起三年 |
5 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起三年 |
6 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起三年 |
7 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起三年 |
8 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起三年 |
9 | ******有限公司 | ******.9 | 自合同生效之日起三年 |
10 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起三年 |
11 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起三年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
未通过资格评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(一)符合性审查
******************************委员会商定,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
未通过符合性评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 未提供“项目后续工作保质保量,如实履约承诺”,不符合招标文件“第二章项目需求(二)采购清单 1.总体服务需求(16)其他事项③供应商应就此项目后续工作保质保量,如实履约作出承诺,如不承诺,视为不响应招标文件。”要求。 | 招标文件“第二章项目需求(二)采购清单 1.总体服务需求(16)其他事项③供应商应就此项目后续工作保质保量,如实履约作出承诺,如不承诺,视为不响应招标文件。” |
2 | ******有限公司 | 未提供“项目后续工作保质保量,如实履约承诺”,不符合招标文件“第二章项目需求(二)采购清单 1.总体服务需求(16)其他事项③供应商应就此项目后续工作保质保量,如实履约作出承诺,如不承诺,视为不响应招标文件。”要求。 | 招标文件“第二章项目需求(二)采购清单 1.总体服务需求(16)其他事项③供应商应就此项目后续工作保质保量,如实履约作出承诺,如不承诺,视为不响应招标文件。” |
(二)综合比较与评价
******有限公司 | ||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 28.89 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 35.0 | 93.89 |
评委2 | 28.89 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 38.0 | 96.89 |
评委3 | 28.89 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 34.0 | 92.89 |
评委4 | 28.89 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 38.0 | 96.89 |
评委5 | 28.89 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 32.0 | 90.89 |
评审得分:94.29 | 排序:1 | |||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠。 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的: (1******有限公司开封市分公司(兰考、杞县)保安服务业务外包项目(二标段:杞县分公司保安服务业务外包) (2******医院医养康复中心保安服务采购项目 (3)河南省红十字血液中心安保服务项目 (4)商丘博物馆物业保安社会化服务项目 (5)国网河南省电力公司开封供电公司保安服务项目 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 ******委员会审查通过的:拟派项目负责人学历证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||
******有限公司 | ||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 28.78 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 35.0 | 93.78 |
评委2 | 28.78 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 37.0 | 95.78 |
评委3 | 28.78 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 34.0 | 92.78 |
评委4 | 28.78 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 35.0 | 93.78 |
评委5 | 28.78 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 32.0 | 90.78 |
评审得分:93.38 | 排序:2 | |||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠。 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的: (1)许昌市文物考古研究所保安服务项目 (2******电视台104台(禹州发射基地)保安服务项目 (3******事务中心安保服务采购项目 (4******有限公司动力中心等9个要害部位安全巡视安保服务外包项目 (5******大学保卫处2025年安保服务项目 (6******学院安保劳务外包项目 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 ******委员会审查通过的:拟派项目负责人学历证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||
******有限公司 | ||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 24.0 | 84.0 |
评委2 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 33.0 | 93.0 |
评委3 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 34.0 | 94.0 |
评委4 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 35.0 | 95.0 |
评委5 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 27.0 | 87.0 |
评审得分:90.6 | 排序:3 | |||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠。 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的: (1******事务中心十号楼和质检大厦物业费用项目 (2******法院物业管理项目 (3******检察院物业管理项目 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 ******委员会审查通过的:拟派项目负责人学历证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||
******有限公司 | ||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 35.0 | 95.0 |
评委2 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 27.0 | 87.0 |
评委3 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 32.0 | 92.0 |
评委4 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 31.0 | 91.0 |
评委5 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 24.0 | 84.0 |
评审得分:89.8 | 排序:4 | |||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠。 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的: (1******有限公司保安服务 (2******有限公司洞林湖景区保安服务项目 (3)郑州大上海城保安服务 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 ******委员会审查通过的:拟派项目负责人学历证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||
******有限公司 | ||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 29.27 | 15.0 | 10.0 | 3.0 | 32.0 | 89.27 |
评委2 | 29.27 | 15.0 | 10.0 | 3.0 | 31.0 | 88.27 |
评委3 | 29.27 | 15.0 | 10.0 | 3.0 | 34.0 | 91.27 |
评委4 | 29.27 | 15.0 | 10.0 | 3.0 | 35.0 | 92.27 |
评委5 | 29.27 | 15.0 | 10.0 | 3.0 | 27.0 | 84.27 |
评审得分:89.07 | 排序:5 | |||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠。 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的: (1******学院保安服务项目 (2******医院保安服务项目 (3)河南省烟草公司郑州公司卷烟配送中心保安服务项目 (4******有限公司保安服务项目 (5)郑州银泰 inPARK2025-2026 年秩序维护服务项目 (6******银行河南省分行公共安全管理服务外包保安服务项目 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 ******委员会审查通过的:拟派项目负责人学历证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||
******有限公司 | ||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 28.74 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 23.0 | 81.74 |
评委2 | 28.74 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 34.0 | 92.74 |
评委3 | 28.74 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 29.0 | 87.74 |
评委4 | 28.74 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 31.0 | 89.74 |
评委5 | 28.74 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 21.0 | 79.74 |
评审得分:86.34 | 排序:6 | |||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠。 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的: (1)禹州市政务服务大厅办公楼物业服务 (2******管理局物业服务 (3******有限公司许昌市分公司物业服务 (4)禹州市规划展览馆物业管理服务 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 ******委员会审查通过的:拟派项目负责人学历证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||
******有限公司 | ||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 28.75 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 32.0 | 78.75 |
评委2 | 28.75 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 34.0 | 80.75 |
评委3 | 28.75 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 32.0 | 78.75 |
评委4 | 28.75 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 31.0 | 77.75 |
评委5 | 28.75 | 15.0 | 0.0 | 3.0 | 32.0 | 78.75 |
评审得分:78.95 | 排序:7 | |||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠。 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的: (1)【郑州中移在线】项目安保外包服务合 (2******有限公司 2022 年黄金叶物业安保服务 (3)汇利中心项目公共秩序维护工作 (4)郑州东方大厦项目安管精准分包服务 (5)东方大厦写字楼整楼安全管理 (6******有限公司保安服务 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 ******委员会审查通过的:拟派项目负责人学历证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||
******有限公司 | ||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 28.72 | 5.0 | 0.0 | 3.0 | 23.0 | 59.72 |
评委2 | 28.72 | 5.0 | 0.0 | 3.0 | 27.0 | 63.72 |
评委3 | 28.72 | 5.0 | 0.0 | 3.0 | 24.0 | 60.72 |
评委4 | 28.72 | 5.0 | 0.0 | 3.0 | 21.0 | 57.72 |
评委5 | 28.72 | 5.0 | 0.0 | 3.0 | 21.0 | 57.72 |
评审得分:59.92 | 排序:8 | |||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠。 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的: (1******检察院物业服务项目 ******委员会审查未通过的: (1******医院后勤服务社会化管理项目一标段 (2******学院校园物业服务项目 (3******学院学生公寓管理服务项目 未通过的原因:业绩内容不符合招标文件类似业绩标准要求 3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 ******委员会审查通过的:拟派项目负责人学历证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||
******有限公司 | ||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
评委1 | 28.73 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 23.0 | 56.73 |
评委2 | 28.73 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 57.73 |
评委3 | 28.73 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 57.73 |
评委4 | 28.73 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 21.0 | 54.73 |
评委5 | 28.73 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 21.0 | 54.73 |
评审得分:56.33 | 排序:9 | |||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠。 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的: (1******图书馆物业服务管理 ******委员会审查未通过的: (1)禹州市广电文化中心大楼物业服务 (2)禹州市农村信用合作联社服务外包 (3)演播大厅及 370 演播厅保洁 未通过的原因:业绩内容不符合招标文件类似业绩标准要求 3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 ******委员会审查通过的:无 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 |
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:******有限公司
(二)统一社会信用代码:******MA9K2ETR67
(三)地址:河南省开封市鼓楼区鼓楼新天地山货店步行商业街第九栋一单元五号房
(五)中标金额:******.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******有限公司
(二)统一社会信用代码:************5J
(三)地址:河南省郑州市金水区燕寿街7号院康帆商务22楼2211、2213、2222室
(五)中标金额:******.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******有限公司
(二)统一社会信用代码:******MA47GPGH7R
(三)地址:河南省许昌市长葛市老城镇葛源路体育馆6楼
(四)联系人:禄艳苹 联系方式(手机):******
(五)中标金额:******.0元
******委员会确定中标人情况
******有限公司
(二)统一社会信用代码:******MA9K2ETR67
(三)地址:河南省开封市鼓楼区鼓楼新天地山货店步行商业街第九栋一单元五号房
(四)联系人:米优阳 联系方式(手机):******
(五)中标金额:******.0元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
******委员会成员更换:否
九、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话
采购人信息
采购人名称:国有禹州市林场 地址:禹州市钧台办三里社区
联系人:赵先生 联系电话:******
采购代理机构信息
名称:禹州市政府采购中心 ******服务中心8楼820房间
联系人:方女士 联系方式:******
各有关当事人对中标结果有异议的,可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并由法定代表人签字),按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉。由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
******办公室
受理电话:******
电子邮箱:******
******财政局1305房间
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。